Inhaltsverzeichnis 1 Videoformate 1.1 HTML5 2 Beschreibungen 3 Linguistische Kategorien 4 Problem mit Dateinamen mit Umlauten

[Bearbeiten] Videoformate

Gibt es irgendwo eine Liste der unterstützten Videoformate? Ich habe eben testweise eines der existierenden Videos in Ogg-Theora umgewandelt und auf meine Benutzerseite geladen. Die Datei wird allerdings als *.flv angezeigt. Werden die Dateien auf Serverseite erneut in Flash umgewandelt, oder ändert sich nur die Dateinamenerweiterung?

Generell würde ich vorschlagen auf ein freies und offenes Videoformat zu setzen um sicherzustellen, dass die Videos auch in Zukunft von Nutzern angesehen werden können. Man könnte auch alle bestehenden Videos in Theora umwandeln, damit man nicht x verschiedene Player installieren muss um sich x verschiedene Gebärden ansehen zu können. Was haltet Ihr davon? --Guido 07:19, 27. Mär. 2010 (CET)

Hallo Guido! Deinen Vorschlag halte ich sogar für sehr sinnvoll! Vorallem vor dem Hintergrund, dass Ogg auch in Wikipedia quasi schon Standard ist. Mit den techn. Hintergründen kenne ich mich aber absolut nicht aus. Ich weiß nur, dass Firefox (ab Version 3.5 glaube ich) bereits Ogg-Dateien abspielt, ohne dass man ein PlugIn installieren muss. Viele Grüße --Webkart 12:42, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hallo Guido, finde ich auch gut. Am besten ein Format, das von vielen Browsern ohne Zusatzinstallation verwendet werden kann (Ich kenn mich da leider technisch nicht so aus, was da geeignet ist). -- Grüße an alle, Alex

Such mal nach "HTML5 video", z.B. in der englischen Wikipedia. --Philipps 23:57, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ich fände HTML5 Videos total super! Offenbar gibt es eine MediaWiki-Extension dafür (hier), wäre das eine Möglichkeit? --Peter 19:30, 23. Apr. 2013 (CEST)

Ich habe jetzt auch mal - zum Ausprobieren quasi - eine Datei aufgenommen und hochgeladen, siehe Bitte. Mein Rechner spuckt mir direkt .mov-Dateien aus, die sich auch auf meinem Handy (iPhone) abspielen lassen. Das Format wäre deshalb mMn auch eine gute Option, zumindest für mich. ;) --Peter 20:31, 23. Apr. 2013 (CEST)

Klar, wenn wir zu dem Umstieg kommen, wird natürlich die entsprechende Extension genommen. Für mich ist es eigentlich keine Frage des "Ob", sondern nur des "Wann" ;) In .mov sehe ich keine Alternative, da es sehr Apple-spezifisch und somit das Gegenteil eines freien Formats ist. Das Problem ergibt sich jetzt schon, indem dein Video nicht konvertiert werden konnte und nur mit einem Browser-Plugin ohne Herunterladen gesehen werden kann. Üblicherweise kann man in der Kamerasoftware das Ausgabeformat angeben. Solange wir nicht umgestellt haben, ist da MP4 oder FLV vorzuziehen. --Philipps 22:25, 24. Apr. 2013 (CEST)

Ok, dann exportier ich die Filme in Zukunft als MP4. FLV braucht übrigens auch ein PlugIn, was aber offenbar sowieso fast alle haben. Nur auf mobilen Geräten wird es damit schwierig. Nichtsdestotrotz, dann kann ich ja bei Gelegenheit mal loslegen meine aktuellen Vokabeln hochzuladen, jetzt wo die technischen Fragen geklärt sind. :) --Peter 22:20, 27. Apr. 2013 (CEST)

Jupp, MP4 ist zunächst am sinnvollsten. Richtig, FLV braucht ein Plugin und ist problematisch bei mobilen Geräten, weshalb wir auf HTML5 Video umsteigen wollen. Ist aber eben immer noch populärer und besser im Browser einzubetten als MOV, soweit ich das überblicke. Danke schon mal für die Vokabeln! --Philipps 00:05, 29. Apr. 2013 (CEST)

Gibt es eine Möglichkeit, die Videos in Zeitlupe abzuspielen? (oder jeweils zusätzlich eine Zeitlupen-Aufnahme einzustellen?)

Ich denke, die Möglichkeit vom Wiki her gibt es nicht, aber man kann natürlich mit Videobearbeitungssoftware entsprechende Zeitlupenaufnahmen erstellen. --Philipps 23:57, 4. Apr. 2011 (CEST)

Zeitluppe wäre sinnvoll. Die Frage ist, was es für Flash player application, dass die Video darstellt. Es wäre dann sinnvol ein flash palyer zu finden, der das kann. Ich werde mir das vornehmen. Und hier berichten. --jta 4. Feb. 2012 (CEST)

Vielen Dank fürs Recherchieren! Am besten wäre es aber in Zukunft auf das Flash-Format zu verzichten (siehe Diskussion oben), also z.B. eine Möglichkeit mit HTML5 Video zu finden. --Philipps 01:50, 6. Feb. 2012 (CET)

[Bearbeiten] HTML5

Hallo liebes Wikisign-Team,

ich finde es eine gute Sache, dass ihr auf HTML5-Videos und freie Formate umsteigen wollt. Für mich wäre eure Seite am hilfreichsten auf meinem Android-Tablet. Da funktioniert sie leider nicht, weil es kein Flash abspielen kann. Mir ist aufgefallen, dass die Diskussion über Videoformate sich inzwischen schon über einige Jahre zieht. Drum habe ich mir gedacht, das beste wird sein, wenn ich mich selbst etwas einbringe. Um die Umstellung voranzubringen habe ich alle Videos hier im Wiki in die HTML5-Formate (Theora, WebM und h264 -- vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video konvertiert). Außerdem habe ich eine "Proof-of-Concept" Beispielseite zu HTML5 Videos erstellt, auf der man sehen (bzw. ausprobieren) kann, welche Formate auf welchen Geräten abspielbar sind und wie das dann etwa aussieht. (Im obersten Video sind alle Formate hinterlegt, sodass der Browser automatisch ein passendes auswählen kann. In den unteren Videos ist je ein Format hinterlegt, diese dienen zur Demonstration.)

Mit Media-Wiki kenne ich mich leider nicht aus, aber ich hoffe dass euch meine Vorarbeit voran bringt. Die Beispielseite liegt unter: https://omnifile.org/test_wikisign/v.html, die konvertierten Videos zum Download unter: https://omnifile.org/test_wikisign/videos/. Das Skript, das ich zum konvertieren geschrieben habe ist unter: https://omnifile.org/test_wikisign/avconv_all.sh (ggf. muss das Skript etwas angepasst werden, wenn ihr selbst verwenden wollt. Es läuft unter Linux und würde vmtl. auch auf eurem Webserver funktionieren.)

Bei Rückfragen könnt ihr euch gerne melden.

Grüße, Mario

p.s. Wenn man auf der Beispielseite ein Rechtsklick auf das Video macht, kann man "Video-Adresse kopieren" auswählen. Diese Adresse kann man z.B. in den VLC Videoplayer einfügen, der kann das Video dann auch in Zeitlupe abspielen. Alternativ könnte man die Videoadresse auch direkt als Link auf die jeweilige Wikiseite tun.

--Mario 13:35, 14. Mai 2013 (CEST)

Hi Mario, erstmal danke für dein Interesse und die Mühe, deine Einstellung ist auf jeden Fall willkommen! Was du aus der Diskussion nicht herauslesen konntest: Es zieht sich so lange, weil wir das Wiki in einem desolaten Zustand ohne Administrator übernommen haben und es eigentlich noch zig andere, größere Baustellen gibt. Wir haben lange gegen Spam gekämpft und zuletzt haben wir die Seite z. B. erfolgreich auf einen eigenen Server migriert, weil wir vorher im Zugriff eher beschränkt waren. Wenn wir das Wiki schon für die breite Masse an Menschen und Geräten freigeben wollten, hätten wir die Seite an entsprechenden Stellen beworben. Das wollen wir aber nicht, bevor nicht vorher wichtige Voraussetzungen wie z. B. Lizenzen und Hilfeseiten geklärt sind. Dazu kommen mehrere große private Umbrüche bei beiden Administratoren, die sich auf jeden Fall noch mindestens einen Monat bemerkbar machen werden. Zu HTML5: Wahrscheinlich werden wir auf die MediaWiki-Extension zurückgreifen und die Videos einfach mit unserem vorhandenen Skript konvertieren, das hier das Einstellen der Videos bedient. Aber wie gesagt steht das Thema noch nicht so hoch auf der Prioritätenliste. Ich habe auf jeden Fall schon mal deine Dateien runtergeladen und die Testseite angeschaut, das ist sicher gutes Material, auf das wir dann zurückgreifen können. Vielen Dank nochmal! --Philipps 22:12, 22. Mai 2013 (CEST)

Hallo Philipps, danke für deine Antwort und die Hintergrundinfos. Die MediaWiki-Extension ist sicher die richtige Wahl. Ich hatte vermutet, dass das Konvertieren aller Videos euch bisher abgeschreckt hat die Umstellung zu machen. Darum hatte ich diese Arbeit einfach mal übernommen. Dabei habe ich auch selbst einiges über's Konvertieren gelernt; ich bin also nicht böse, wenn ihr meine Dateien nicht direkt verwenden könnt. Jedenfalls hoffe ich, dass es euch motiviert an der Seite weiterzuarbeiten, und es euch im Idealfall vielleicht sogar etwas Arbeit abnimmt. Grüße, Mario --Mario 11:47, 6. Jun. 2013 (CEST)

Du hast alles richtig gemacht, vielen Dank :) An der Motivation scheitert's sicher nicht, mehr an der Zeit, aber wir bleiben dran! --Philipps 23:04, 18. Jun. 2013 (CEST)

[Bearbeiten] Beschreibungen

Ich fände es ganz hilfreich, wenn die Gebärden alle auch exakt beschrieben würden. Ich habe das im französischen Wikisign gesehen und fand es sehr hilfreich, weil es schwierig ist, die Feinheiten in den Filmen genau zu erfassen. Gerade wenn die Gebärde sehr schnell ausgeführt wird, oder sie eher komplex ist, würde eine Beschreibung weiter helfen. Anikke 26. Juni. 2010 (CET)

Dies kann ich als Hörender, der die meisten Gebärden nicht kennt, nur unterstützen.

Das frz. Wiki ist wirklich generell ein gutes Vorbild. Momentan ist es mir aber wichtiger, dass die Videos überhaupt vorhanden sind, das ist an sich schon viel Arbeit. Am besten wäre sicherlich die Videos von vornherein in guter Qualität aufzunehmen und nicht zu schnell zu gebärden. Ich finde die manchmal umständlichen Beschreibungen nicht so besonders hilfreich, eher die Zusatzinfos (Handform, verwandte Gebärden, usw.). Aber schreibt doch mal die Beschreibungen soweit ihr sie erkennen könnt und ich und/oder jemand anders korrigiert oder ergänzt es. Generell sollte man aber sicher nicht überexakt werden, es gibt ja auch wie in gesprochenen Sprachen individuelle Variationen. --Philipps 23:57, 4. Apr. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Linguistische Kategorien

Bisher sind die Kategorien semantisch, d.h. inhaltlich ausgeprägt, was ich sehr wertvoll finde, bzw. teilweise auch grammatikalisch (Adjektive, Verben). Zusätzlich würde ich mir "linguistische Kategorien" wünschen: Eine Kategorie für jede der Handformen, Handstellungen, Ausführungsorte und Bewegungen. Man kann dann auf der Kategorien-Seite auch die Handform oder Bewegung erklären. -- Grüße an alle, Alex

Die semantische Einteilung konnte man bisher gut mit je einem Wort bzw. mit einer sehr kurzen, prägnanten Formulierung durchführen. Das stelle ich mir bei Handformen usw. ziemlich schwierig und vor allem unübersichtlich vor. --Philipps 23:57, 4. Apr. 2011 (CEST)

Wir planen aber eine Kategorisierung nach Handformen mit Fotos, das wird dann wohl zum Großteil deinem Wunsch entsprechen. --Philipps 22:26, 22. Mai 2013 (CEST)

[Bearbeiten] Problem mit Dateinamen mit Umlauten

Vielleicht die falsche Stelle, das *hier* zu melden, aber besser als nirgendwo: Videos, deren Dateinamen Umlaute enhalten ("dafür.flv", "höflich.flv" usw.) werden bei mir nicht abgespielt. Videos, deren Dateiname *keine* Umlaute enthält, funktionieren prima. --188.174.31.191 16:15, 10. Jun. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis! Da muss beim Umzug etwas schiefgelaufen sein, vorher funktionierten die Videos ganz sicher. Ich werde da mal nachforschen ;) --Philipps 23:04, 18. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Philipps, das Problem ist noch nicht behoben, nicht? Ich bin nämlich auch darüber gestolpert, siehe auch hier: Facebook-DGS-Wikisign. --Imbali 10:37, 5. Nov. 2014 (CET)

Ist es leider nicht, ist untergangen... Ich setze es auf die Liste unter Wikisign:Zukunftspläne, im Moment arbeite ich am Update des zugrundeliegenden Mediawikis und HTML5-Unterstützung. --Philipps 21:38, 5. Nov. 2014 (CET)

Okay, Mediawiki und HTML5 sind Fremdwörter für mich, da brauchst Du nicht zu befürchten, dass ich da Unterstützung anbiete. ;-)

Falls es Dir helfen würde, die Videos zu kennen, die Probleme bereiten, kann ich die gerne sammeln und Dir dann geben. Dann sag bitte "Piep", wenn Du das möchtest.

--Imbali 22:31, 5. Nov. 2014 (CET)

Ich höre mal mit der Einrückung auf, so versteht man es ja auch :D Mediawiki ist das ganze Wikisystem, das die Grundlage für Wikisign (und auch Wikipedia) ist. HTML5 ist eine neue Technologie, die es ermöglicht von Flash-Videos wegzukommen. Das wollen wir, weil Flash proprietär ist, nur mit Browser-Plugins läuft und es auf mobilen Geräten nicht unterstützt wird.

Da erwarte ich auch keine Unterstützung, es war nur die Begründung, warum ich Unterstützung in den vielen anderen Bereichen gebrauchen kann :)

Piep und gerne, ich habe schon mal vorbereitet, in welcher Form ich mir die Sammlung der Problemvideos vorstelle: Wikisign:Zukunftspläne. Kannst du natürlich anpassen, wie du es für sinnvoll erachtest ;) --Philipps 18:00, 6. Nov. 2014 (CET)

Dann rücke ich jetzt mal wieder ein, damit's nicht langweilig wird. ;-)

Okay, ganz so "ungebildet" bin ich dann doch nicht, denn dass HTML5 nach und nach Flash ablösen soll, hatte ich vor 'n paar Jahren schon gelesen. Hat mich damals nur nicht interessiert, da ich kein angebissenes Obst habe und damals Flash auf Android noch funktionierte. Ergo habe ich keine Ahnung, wie man HTML5 nutzt, was man dafür tun muss, ... Und der Begriff "Mediawiki" war mir dann auch wirklich neu. - Spannende, neue Welt! ;-)

Piep zurück, Liste mit Umlaut-Videos ist komplett, die andere ist noch sehr überschaubar, aber das dürften auch nicht so viele Videos sein.

--Imbali 20:31, 7. Nov. 2014 (CET)